avancons-ensemble

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

En tant qu'élu depuis bientôt 7 ans, engagé politiquement depuis 20 ans, le Conseil Municipal du 10 décembre dernier a été douloureux parce que 4 délibérations engageant l'avenir d'Epinay-sous-Sénart n'étaient pas sérieusement préparé.

Douloureux pour moi, parce qu'Epinay était divisé, douloureux pour un Spinolien d'assister à ce spectacle au cours duquel le Maire n'était soutenu que par 5 élus présents (Michel DUPLAA, Isabelle VOISIN, Hélène BOREL, Belkacem YAHI et dernièrement Pascal MICHELANGELI) alors qu'en 2001, 23 élus sur 33 l'avaient désigné.

Douloureux parce que profondément Spinolien, j'ai construit cette majorité de gauche pour battre la droite. Je constate aujourd'hui que 10 élus, qui soutenaient le Maire, ont quitté Epinay et n'assistent plus aux conseils municipaux depuis des années.

Comme vous le savez, je suis profondément de gauche et engagé socialiste, mais je n'ai qu'une fidélité, une loyauté, c'est Epinay-sous-Sénart. Ne me retrouvant pas dans les errements du Parti dont j'ai été le responsable local pendant plus de 10 ans, et rejetant le mépris que les cadres socialistes ont pour Epinay-sous-Sénart, je me suis désolidarisé de ces dirigeants tout en restant profondément attaché à ce parti.

Pourquoi il fallait dire NON au Projet de Rénovation Urbaine de Mme Scelle-Maury ?

- Le manque de terrain disponible à Epinay, pour pouvoir reconstruire 332 logements détruits, engendre la perte de 138 logements accessibles à tous. En 2001, nous en avions 47%. Après le déconventionnement d'ICADE, il ne nous en reste plus que 25%. Si le projet de Christine Scelle-Maury avait été voté, il n'aurait pas permis aux jeunes générations de pouvoir s'installer à Epinay. La pénurie de logement à l'échelle de notre pays est telle qu'aucune ville n'est en mesure de pouvoir reloger les Spinoliens. Ce projet aurait eu pour conséquence d'allonger un peu plus le délai d'attente déjà important à Epinay.

- De grandes incertitudes financières. Dans le projet global, qui s'élève à 126 millions d'euros financés par l'Etat (l'ANRU), le bailleur social OSICA (SCIC) et les collectivités territoriales, figure une ligne budgétaire appelée " Autres " de plus de 5 millions d'euros. Mon expérience aidant, je sais que ces recettes sans affectation finissent par des emprunts supportés par la commune. C'est pourquoi, j'ai refusé ce plan financier incertain et dangereux pour les Spinoliens.

- Un projet méconnu par l'ensemble des Spinoliens. Le manque d'informations précises et régulières, l'absence de concertation de toute la population (au lieu d'une centaine) a pour conséquence de créer de la confusion, des craintes, du corporatisme et au final oppose les Spinoliens entre eux.

- Lieu de culte ou réhabilitation du centre commercial principal ? Mme Scelle-Maury a, dans la présentation de son projet de requalification du centre commercial principal, substitué la nécessaire revalorisation de nos commerces à la création d'une mosquée proposée en location. Elle a détourné le débat pour s'attacher un vote communautarisé.

Je condamne fortement l'instrumentalisation de la communauté musulmane et réaffirme la volonté de permettre aux musulmans de devenir propriétaires, au même titre que les communautés juive et catholique. L'opposition de droite, dans sa diversité à travers Messieurs Dôle et Nadeau, a accepté ma proposition de vendre un terrain constructible, non inondable, à la communauté musulmane à proximité de la chaufferie des Cinéastes. Ensemble, nous avons demandé en séance, à Mme Scelle-Maury de réunir à nouveau le conseil municipal pour valider cette vente. La proposition est restée sans réponse...

Face à ces quatre problématiques de taille, un autre projet doit être proposé aux Spinoliens. Un projet mené en toute transparence, réaliste et dans le cadre d'une réelle concertation fondée sur une réhabilitation lourde. La ville d'Epinay a jusqu'au 31 décembre 2008 la possibilité de proposer un projet.

Il était donc préférable de dire NON aujourd'hui afin de ne pas reproduire les mêmes erreurs que nos prédécesseurs : rappelez-vous le Relais Ouest, ses conséquences ont lourdement pesé financièrement sur les Spinoliens.

4 projets qui inquiètent les Spinoliens suite au refus du projet de rénovation urbaine de Mme Scelle-Maury :

- Le maintien de la piscine Pierre Bonningue, malgré la construction d'une piscine communautaire à Boussy-Saint-Antoine, est toujours d'actualité.

- La maison de la Petite Enfance : ce projet est en cours, plusieurs délibérations ont déjà été votées par le Conseil Municipal.

- Le projet de rénovation de l'école du Pré-aux-Agneaux se poursuivra.

- La salle de spectacle, financée par la Communauté d'Agglomréation, verra le jour en 2008.

La question environnementale va, révolutionner tous les comportements, que ce soit du consommateur, du producteur industriel, agricole, du citoyen mais aussi de la recherche scientifique. L'économie a puisé sans aucune limite et sans aucun frein dans les ressources de la planète. Aujourd'hui, le réchauffement climatique produit déjà des sinistres considérables et crée des migrations de populations diverses.

La crise climatique, à laquelle il faut s'atteler rapidement avant que les dégâts ne soient irrémédiables, doit nous conduire à bâtir un nouvel horizon, économique, social et démocratique.

Quelle mondialisation ?

Notre modèle économique mondial, issu de l'industrialisation, repose sur la consommation d'énergies non renouvelables : pétrole, gaz, charbon, uranium. Ce dernier, énergie nucléaire, pose la problématique du traitement des déchets dans la durée. Ces énergies fossiles ont favorisées la création de produits de consommation sur lesquels reposent la croissance et à travers elle la création d'emplois. Cette philosophie de croissance effrénée a favorisé l'idée de l'impuissance politique.

En remettant en cause l'émission de gaz à effet de serre, les accords de Kyoto ont, pour la première fois, érigés comme prioritaire l'impératif moral écologique à l'ordre économique mondial établi. Les Etats ou les organes supranationaux, doivent aujourd'hui redéfinir des outils de régulation extrêmement puissants pour imaginer notre avenir en dehors des catastrophes naturelles dont nous soupçonnons le rapprochement et observons la multiplication. Nous devons alors nous préparer à la conversion d'une nouvelle forme d'échange économique.

Une nouvelle frontière économique et sociale

Un nouvel ordre économique et industriel est en marche. Pour preuve, on constate, depuis quelques années,dans tous les salons de l'habitat la multiplication des moyens disponibles pour économiser l'énergie. Cependant, ces nouveaux instruments restent trop onéreux, donc pas encore accessible à tous.

Dans une étude récente, l'Union européenne révèle que le recyclage des déchets et le traitement des transports polluants (avion, voiture, bateau...) sont évalués à 550 milliards de dollars. Imaginons ce que cette révolution écologique peut nous permettre aujourd'hui d'engager et de produire en terme d'emplois, d'industries nouvelles, de laboratoires de recherche, d'investissements... donc d'économie active, productive et prospère.

Ce sont là des éléments positifs, mais nous avons aussi à envisager les périls sociaux qui interviendraient du fait de l'absence de maîtrise d'une telle mutation économique.

Parce que les ménages désargentés ne pourront ni investir dans des énergies renouvelables ni boucler leurs fins de mois face aux réajustements fiscaux qui vont devoir s'imposer (surenchérissement des prix de l'énergie et du transport), la crise sociale sera dévastatrice.

Espaces privés / espaces publics

La question de la responsabilité et des devoirs individuels est importante. Dès lors que nous changeons les règles du jeu de consommation et de production dans une économie de pénurie énergétique, le civisme va changer de nature. Les choix considérés comme relevant de la vie privée devront supporter une ingérence publique (gestion de l'eau, des déchets, de nos déplacements...).

Dès lors que nous évoluons dans un systèlme de rareté énergétique et que nous allons rationner le gaz carbonique, la question du bien rare va devenir un sujet fondamental pour les citoyens.

La question environnementale : un enjeu planétaire, des actions locales

Parce que la question environnementale est globale, elle doit d'abord être traitée par de fortes implications locales. Et cela dépend de chacun de nous : les municipalités doivent mener des actions concrètes améliorant le cadre de vie et les habitants opter pour des gestes qui en garantissent la qualité.

Je suis convaincu que les collectivités locales sont l'échelon le plus pertinent pour sensibiliser et agir car elles sont responsables des investissements, de l'aménagement du territoire mais surtout parce que l'élu local, du fait de sa proximité, est l'intermédiaire entre les habitants et le système politique tout entier.

Demain, à Epinay, nous mettrons au coeur de notre projet municipal cette question primordiale en favorisant :

- L'utilisation des énergies renouvelables (énergie de la terre : géothermie, énergie du soleil : panneaux solaires..., énergie du vent : éolien) dans l'habitat, le transport en commun

- Le traitement des eaux de pluies pour les sanitaires et les jardins publics et privés

- L'amélioration de l'eau potable pour réduire l'utilisation de bouteille d'eau en plastique

- Le traitement des déchets en émaliorant le tri sélectif et le stockage.

La sensibilisation et la participation des habitants sont indissociables. Dans leur majorité, nos concitoyens ont compris qu'il s'agit de questions déterminantes pour la préservation de notre planète et la santé publique. Ils ont compris que le sujet est suffisamment grave pour le remettre à plus tard mais ce constat engendre une angoisse : comment allons-nous résoudre tout ça ?

C'est pourquoi, ensemble, nous devons mettre tout en eouvre pour que cette prise de conscience se généralise.

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Le feu d'artifice du 13 juillet dernier m'amène à constater que les Spinoliens se déplacent de moins en moins pour notre fête nationale : non par manque d'attachement à ses valeurs originelles et populaires mais malheureusement à cause d'un profond sentiment d'insécurité.

Déjà nos prédécesseurs avaient justifié la suppression du bal pour ces mêmes raisons. Face à cette abnégation de la réalité et au manque de réponses apportées, les Spinoliens préfèrent donc se rendre dans les villes voisines pour apprécier en toute tranquillité le feu d'artifice et le bal.

Il n'est pourtant pas acceptable que des enfants de 8 à 16 ans, laissés seuls le soir par leurs parents, perturbent nos fêtes par des actes d'incivilité : jets de pétards sur la foule, insultes et bagarres.

Au-delà de ce moment de fête, les Spinoliens subissent trop d'incivilités au quotidien : dans leurs déplacements journaliers, au centre commercial principal, dans leur quartier... et à cause d'un environnement dégradé, certains d'entre eux avouent avoir honte d'inviter de la famille ou des amis chez eux.

Quant aux bénévoles associatifs, qui donnent de leur temps et de leur argent au détriment de leur vie privée par solidarité et pour créer du lien social, ils sont bien souvent désoeuvrés face au peu d'engouement de la population.

Je crois qu'il nous faut collectivement affirmer nos valeurs républicaines, fondées sur des droits mais aussi des devoirs, et garantir la sécurité de tous par un dispositif global pourvu de moyens préventifs et sécuritaires afin que tout le monde puisse vivre mieux. Je suis convaincu que nous ne pourrons créer du lien social qu'à la seule condition que celles et ceux qui veulent se déplacer librement puissent le faire en toute sécurité.

Voilà ce qu'ensemble nous devons bâtir pour vivre dans une ville juste, fraternelle et respectueuse des libertés de chacun.

A vos côtés,

plus que jamais !