avancons-ensemble

Une chance à ne pas perdre

L’ANRU impose le respect de critères stricts pour le financement des projets présentés.

Une large concertation des habitants est obligatoire et doit déboucher sur une adhésion sans réserve de la population. On ne peut pas détruire pour rebâtir des immeubles sans le consentement de ceux qui y logent !

Une autre condition est impérative : le maintien du même nombre de logements. La démolition de tours prévue aux Cinéastes par exemple, suivie d’une construction d’habitations moins concentrées nécessite donc un espace beaucoup plus large.

Or, Epinay manque cruellement de place pour s’étendre. La possibilité, envisagée, de rebâtir quelques logements sur des communes voisines reste limitée et très incertaine.

Il reste donc les espaces verts. Empiéter sur les rives de l’Yerres ? Bâtir au Vieil Epinay ? Urbaniser le parc de la Forêt  ?

Ces questions ont été soulevées par des éléments dévoilés du dossier. Mais les réponses ambiguës et les échappatoires de Madame le maire ont provoqué de vives protestations de la population et d’une majorité d’élus.

Nous restons attentifs et exigeons une clarification indispensable. Mais le processus ne peut être reporté aux calendes grecques sous peine de voir disparaître les financements et cette chance historique.

Tous concernés … tous concertés !

Lors du Conseil Municipal du 4 juillet dernier, l’ensemble des élus socialistes a voté contre la délibération concernant l’ANRU présentée par Madame le maire. Comment aurions-nous pu prendre des décisions sans aucun élément écrit, sans aucune garantie et dans l’incertitude la plus complète ?

Comment pouvons-nous accepter d’apprendre par voie de presse avec la population le coût et les dates de mise en place du chantier ? Et par voie détournée, de découvrir avec stupeur le projet déconcertant de morcellement urbain des rives de l’Yerres ?

C’est pour cette raison que, dès juin, nous avons demandé le retrait de la délibération sur le Plan d’Occupation des Sols (P.O.S.), préparant les constructions à venir sur les espaces verts. Sans résultat. C’est avec l’aide de la population mobilisée que ce point a été retiré du dernier conseil municipal.

Nous resterons vigilants et ne voteront aucune délibération sans clarification ni concertation des habitants et des élus. Il est délicat de voter contre une proposition d’un membre de sa propre majorité. Notre position est un non de conviction que nous assumons parce qu’il s’agit de l’intérêt collectif.

Nous désapprouvons la méthode choisie : la préparation d’un dossier dans le secret, l’absence de réelle concertation, la diffusion d’informations partielles, la fixation de calendriers successifs dépassés dès leur parution…

Nous nous opposons fermement à la réalisation d’un projet qui porterait atteinte au cadre de vie et à l’harmonie des espaces naturels de notre ville.

Comment pouvons-nous dire et écrire durant les campagnes électorales que les projets doivent être portés par les habitants et faire l’inverse quand on est aux commandes? Comment promouvoir la démocratie participative et laisser aux comités de quartier le second rôle de comité des fêtes?

Agissant depuis toujours dans la concertation, respectueux des institutions et des fonctions, loyal à mon engagement politique et aux valeurs communes des élus de la majorité municipale, je regrette la tournure que prennent les derniers événements politiques.

Je déplore les attaques répétées, personnelles et stériles, dont je fais l’objet avec certains membres de mon groupe, à travers des propos, de droite, de gauche, de la presse municipale…

Je comprends les émotions humaines, colères et craintes, qui motivent ces excès. Mais nous ne sommes pas que femmes et hommes : nous sommes élus au service des Spinoliennes et des Spinoliens.

Cette agitation n’est pas seulement l’écho d’un débat politique animé et indispensable, c’est l’expression d’une situation regrettable qui mine le fonctionnement municipal et freine la réalisation de projets essentiels pour Epinay depuis des mois.

C’est pourquoi, publiquement, avec dignité et sans ambiguïté, j’en appelle avec les élus qui me soutiennent à l’apaisement et au débat démocratique constructif. Ne gâchons pas l’énergie de la majorité municipale en vaines effusions de propos affligeants.

Oui, confusion, mécontentements et peurs nous ont tous éprouvé ces quatre derniers mois. Ces manifestations de vives émotions sont des réactions légitimes de la population et d’une majorité d’élus aux incertitudes du vaste chantier de rénovation urbaine qui engage notre avenir.

C’est la méthode entreprise, le manque de transparence et de réalisme qui sont les causes pernicieuses de ces tensions et incompréhensions. Mais surtout, à la lumière d’éléments dévoilés, ce sont des différents sur le fond du dossier qui émergent.

Ces désaccords profonds avec Madame le maire, sur d’autres sujets aussi, nous contraignent à exposer nos divergences. Afin d’éviter, notamment, le rejet du projet de rénovation urbaine par la persistance des inquiétudes et des protestations, je vous propose de renouer le dialogue sur la base de garanties solennelles.

Nous sommes fiers du travail accompli par le groupe des Elus Socialistes et Républicains. Mais face aux enjeux majeurs qui se présentent, pour tenir nos engagements et défendre nos convictions, il faut nous affranchir du devoir de réserve, dans la liberté de conscience propre à chacun.

Ainsi, désigné à la succession de mon ami Pascal MICHELANGELI à la présidence du groupe des Elus Socialistes et Républicains, je prends cette nouvelle responsabilité dans un climat politique mouvementé.

En clarifiant nos positions, nous réaffirmons avec détermination notre démarche et notre vision d’Epinay. Nous souhaitons apporter un nouveau souffle à la majorité municipale et l’illustrons par un nom de groupe à l’image de nos aspirations : Avançons Ensemble.

Mourad LEBCIR